TL;DR
- 새스타산 조난: 미국 캘리포니아 등산객 3명이 구글 제미나이(구글의 생성형 AI 챗봇)에게 등산 계획을 맡겼다가 조난당해 산속에서 하룻밤을 보냈어요.
- 잘못된 조언: 제미나이가 8시간짜리 등반으로 계산해 식량과 물을 실제 필요량보다 훨씬 적게 챙기라고 알려줬어요.
- 보안관의 경고: 현지 보안관은 AI만 믿은 게 결정적 실수였다며, 산림청에 직접 확인하라고 당부했어요.
📌 무슨 일이야
8월 30일 새벽 3시, 캘리포니아 로즈빌에 사는 20대 남성 3명이 새스타산(해발 4천 미터가 넘는 캘리포니아의 화산) 등반을 시작했어요. 구글 제미나이에게 코스와 준비물을 물었고, 8시간이면 정상까지 오를 수 있다는 답을 받았죠. 그런데 정상까지만 16시간이 걸렸고, 정오까지 정상을 못 밟으면 돌아서라는 등산 기본 수칙도 못 지킨 채 오후 7시에야 도착했어요. 내려오다 어두워지면서 정식 등산로를 벗어나 협곡으로 잘못 들어섰고, 한 명은 무릎을 다쳤어요. 결국 보안관서에 전화해 다음 날 아침 산림청 구조대원들에게 발견됐어요.
📌 왜 중요해
문제는 제미나이가 뭘 잘못 계산했는지가 아니라, 세 사람이 그 답을 검증 없이 그대로 실행했다는 점이에요. AI는 그날의 눈 상태나 코스 난이도 변화를 실시간으로 알 수 없는데도 현지 가이드처럼 단정적으로 답을 내놨어요. 검색창에 묻는 감각으로 편하게 물었지만, 그 답이 생존과 직결되는 순간에도 검증하는 습관은 작동하지 않았던 거예요. 시스키유카운티 보안관서는 이번 사고를 AI 의존이 부른 결정적 실수라고 못 박았어요.
📌 다음은?
보안관서는 산에 가기 전 현지 산림청 레인저 스테이션에 직접 연락해 최신 코스 정보를 확인하라고 권했어요. AI가 알려준 시간과 준비물은 참고용일 뿐, 실제 지형과 날씨 변수를 반영하지 못한다는 걸 이번 사고가 보여준 셈이에요. 몸이 직접 위험에 노출되는 계획을 세울 땐, AI 답변 하나에 기대기보다 공식 기관 정보와 교차 확인하는 습관이 먼저예요. 등산뿐 아니라 낯선 길을 나설 때, 물놀이나 캠핑처럼 변수가 큰 야외 활동을 준비할 때도 마찬가지예요.
새스타산 등산객들, 구글 제미나이만 믿고 등산 계획했다가 조난|https://techcrunch.com/2026/09/05/hikers-rescued-after-using-google-gemini-for-planning/

'AI에 속은 인간' 카테고리의 다른 글
| 몇 주 통화한 대출 담당자 목소리, AI가 SNS에서 복제한 거였다 (0) | 2026.09.25 |
|---|---|
| 예전엔 판례를 직접 찾아 읽었는데, 법원 AI에는 27만 건이 쌓였어요 (0) | 2026.09.22 |
| AI가 쓴 걸 안 읽고 보냈다고 답한 직장인이 69%예요 (0) | 2026.09.21 |
| AI가 골라준 장례 날짜 때문에 소송까지 갔어요, 짚어볼 3가지 (0) | 2026.09.21 |
| 매체 여러 곳이 30번 넘게 인용한 심리 전문가, AI가 만든 사람이었다 (0) | 2026.09.20 |